Реплика
Кто раньше встал, того и сапоги "Все мы немного нацболы", - сказал я себе, выходя на сырой Невский после премьеры "Сибирского цирюльника". Упрекнул я себя. Потому как мысль не оставляла во время просмотра: сколько же "бабок" вложено в производство? Думалось ведь по-большевистски - вот бы разделить их поровну между лучшими режиссерами "Ленфильма", опять бы рекой потекли призы со всех сторон басурманских. Выползли бы артисты из подсобок, где они мантулят за пару сотен (стоимость билета на премьеру) грузчиками. Каскадер бы бросил охранный промысел и пришпорил бы коня, сценарист бы застрекотал перышком. А цеха! Цеха-то с уникальными спецами... А сами-то режиссеры?.. - только гул стоял бы в студийном "колумбарии". Но мысли мои были неправильными - история показала, что если разделить все поровну, то все будут бедными. Закон джунглей - "кто раньше встал - того и сапоги".

А Никита встал рано - еще до собственного рождения. И сапоги, следовательно, его. И задвинул он великую картину - аж лед на Неве вскрылся местами от криков ряженых, записанных в системе "долби". И открыл нам великий русский режиссер великую истину - если дашь по башке начальнику, даже из-за красивой девчонки, то сошлют тебя в Сибирь. Но то было раньше, это наша "исконно-посконная" ностальгия, теперь - хуже: мой знакомый начистил клюв начальнику из-за девчонки, так после "мировой" подружились, деграданты.

Но я своему начальнику (Н. С. Михалков по должности как бы мой профсоюзный босс) очень благодарен. Я давно так не веселился после просмотра отечественной картины. Ничто не могло мне испортить оптимистического настроения - ни скверная погода, ни опоздание в метро, ни мент с металлоискателем, заподозривший в веселом человеке злобного чечена.

А весел я был оттого, что нашел точное определение тому, что меня в последнее время раздражало. Так сказать, свой "гвоздь в сапоге". Мы живем в эпоху скуратовых - всплыла мысль, словно оглушенная глубинной бомбой рыба. "Скурата" - это "харя", маска, которую надевали ряженые. Про эпоху - громко сказано, но по поводу ряженых - верняк. Посмотрите на казаков - атаман Алмазов закамуфлировал бабье тело в мундир (мне что ли ходить с дедовскими Георгиями на худсовет?). Ряженые священники, бывшие члены КПСС, ряженые прихожане, посещающие храм, как баньку, для здоровья и на всякий случай. Ряженые РНЕшники, радетели "русского порядка".

Мой профсоюзный босс - талантливый артист, талантливо играющий режиссера. Ему президента сыграть - что два пальца откусить, как говорил боцман Пополов. А эти... как их... извиняюсь... одним словом, была классная дискуссия между западниками и славянофилами (до сих пор читаю и становлюсь то тем, то другим в зависимости от прочитанного). А теперь? Между русофобами и юдофобами. Короче, у кого нос длиннее. Но у нас, даже на зоологическом уровне, есть потребность выжить. И выжить не в одиночку. И возникает потребность в некоей объединяющей идее (кстати, прежде всего у нынешней партноменклатуры). И тут внешняя атрибутика заменяет внутреннюю сущность. И начинает искать какие-то корни. Но нация устала. Русских больше нет и украинцев, и белорусов. Когда петуху отрубают голову - он еще долго бегает по двору. Так и мы - бегаем без башки. Не потому ли так много у нас ублюдков везде - от мента (по совместительству бандита) до члена правительства?

И потому у нас все конструктивные организации - на зоологическом уровне - от РНЕ, нацболов, до ЛДПР - весь мир бы хохотал, если бы въезжал в специфику русского юмора. Какая там, к бесу, объединяющая "русская идея"? Да мы сами ее ненавидим (посмотрите фильм стопроцентного русака С. Сельянова "Русская идея").

Так что киногосударственность в исполнении Н. Михалкова вызывает у меня умиление, как любительский спектакль в ПТУ N88. Радует добропорядочной наивностью и детской непосредственностью... в исполнении Н. Михалкова. Но у меня, как и у многих соотечественников, будто "стронций-90" в костях засела нелюбовь к начальникам и к их благословенным идеям, а особенно к картинкам, их иллюстрирующим.

Потому что в "Духовом дне" (совместно с тем же приснопамятным С. Сельяновым) мы (в лице Ю. Шевчука - "ДДТ" - исполнителя главной роли) искали то самое "исконно-посконное", выясняли, почему все у нас "тадысь-надысь" и пришли к выводу (мы же серьезные исследователи), что "нет Христофоровых и Ивановых нет", а следовательно, нет и Михалковых. Есть Михалков, Никита Сергеевич, сделавший дорогой красивый яркий мыльный пузырь.

Михаил КОНОВАЛЬЧУК, главный старшина запаса, член СК РФ, кинодраматург